The lorica segmentata (segmented plates) was a type of laminated or laminar armour (metal strips fashioned into circular bands). The armour itself consisted of broad ferrous (originally iron, but steel in modern recreations) strips (girth hoops) fastened to internal leather straps. The strips were arranged horizontally on the body, overlapping downwards, and they surrounded the torso in two halves, being fastened at the front and back. The upper body and shoulders were protected by additional strips (shoulder guards) and breast- and backplates. The form of the armour allowed it to be stored very compactly, since it was possible to separate it into four sections. The fitments that closed the various plate sections together (buckles, lobate hinges, hinged straps, tie-hooks, tie-rings, etc.) were, however, made of brass. However in later variants dating from around 75-80 A.D. the fastenings of the armor were simplified. Bronze hinges were removed in favor of simple rivets, belt fastenings utilized small hooks, and the lowest two girdle plates were replaced by one broad plate.
The currently accepted range for the use of the armour is from about 9 B.C. to the late 3rd century A.D.. Its use was geographically widespread but mail may have been more common at all times.
During the 3rd century, all peregrini were granted Roman citizenship, and therefore legionaries lost their social superiority. The lorica segmentata eventually disappeared from Roman use, most likely due to its high cost and difficult maintenance despite its good qualities. | La lorica segmentata (armure à plaques segmentées) était un type d'armure laminée (composée de bandes métalliques assemblées en cercles). L'armure elle-même se composait de larges bandes ferreuses (à l'origine en fer, mais en acier dans les reconstitutions modernes) fixées à des sangles de cuir internes. Les bandes étaient disposées horizontalement sur le corps, se chevauchant vers le bas, et entouraient le torse en deux parties, étant fixées à l'avant et à l'arrière. Le haut du corps et les épaules étaient protégés par des bandes supplémentaires (épaulières) ainsi que par des plaques de poitrine et dorsales. La forme de l'armure permettait un rangement très compact, puisqu'il était possible de la séparer en quatre sections. Les ferrures qui assemblaient les différentes sections de plaques (boucles, charnières lobées, sangles articulées, crochets, anneaux, etc.) étaient cependant en laiton. Dans les variantes plus tardives, datant d'environ 75-80 apr. J.-C., les fermetures de l'armure furent simplifiées. Les charnières en bronze furent remplacées par de simples rivets, les fermetures de ceinture par de petits crochets, et les deux plaques inférieures de la ceinture par une seule plaque large.
On s'accorde aujourd'hui à situer l'utilisation de cette armure entre environ 9 av. J.-C. et la fin du IIIe siècle apr. J.-C. Son usage était répandu géographiquement, mais la cotte de mailles était probablement plus courante à toutes les époques.
Au cours du IIIe siècle, tous les pèlerins obtinrent la citoyenneté romaine, et les légionnaires perdirent ainsi leur statut social supérieur. La lorica segmentata disparut progressivement de l'usage romain, probablement en raison de son coût élevé et de son entretien complexe malgré ses qualités intrinsèques. | Die Lorica Segmentata ist ein Glieder-, Schienen- oder Spangenpanzer, der zu Beginn des 1. Jahrhunderts n. Chr. in der römischen Armee gebräuchlich wurde. Sie wurde wohl bis zum späten 2. Jahrhundert n. Chr. verwendet. Dieser Rüstungstyp verdrängte das Kettenhemd, die Lorica Hamata jedoch zu keinem Zeitpunkt. Tatsächlich beschränkte sich die Nutzung des Spangenpanzers auf einen Zeitraum von ca. 250 Jahren. Die Hamata blieb die primäre Rüstung. Auch die römische Reiterei hielt größtenteils am Kettenhemd fest, da dieses flexibler war als der Schienenpanzer. Zudem erforderte die Lorica Segmentata eine wesentlich bessere Ersatzteilversorgung als ein Kettenhemd und man brauchte mehr Zeit um sie anzulegen. Im 3. Jahrhundert n. Chr, als das römische Reich immer stärker von äußeren Feinden bedrängt wurde, stieg das Bedürfnis nach schneller Einsatzbereitschaft der Truppen, so dass diese Eigenschaft stark behinderte. Die Lorica Segmentata bestand in der Regel aus 26 Eisenschienen (Spangen), die um den Rumpf gebogen waren und durch auf Lederriemen genietete Scharniere und Schnallen und an der Vorderseite durch Schnürhaken zusammengehalten wurden. Außerdem hingen am unteren Ende der Vorderseite mit Nieten bewehrte und in manchen Fällen mit Glöckchen behängte Lederriemen. Diese dienten dazu den Lendenbereich (insbesondere die Genitalien) zu schützen. Die Glöckchen hingegen dienten dazu beim Marschieren ein beeindruckendes Geräusch zu erzeugen und somit den Gegner zu irritieren und verängstigen. Hauptteile waren die Gürtel- und die Schulterschienen. Je nach Dicke, Anzahl und Größe der Schienen konnte ein römischer Schienenpanzer bis zu 14 Kilogramm wiegen. Der Schienenpanzer bot einen guten Schutz vor Klingen- und Hiebwaffen, aber ein Stoß mit einer Stichwaffe konnte genau zwischen die Metallschienen geraten, so dass die Rüstung in diesem Fall nicht schützte. Das ist auch der Grund warum die Schienen so angeordnet wurden, dass sie einander leicht überlappten und so keine direkten Lücken bilden konnten. | La lorica segmentata è la corazza che nell'immaginario collettivo viene più facilmente associata al legionario romano. In particolare ne sono stati catalogati principalmente due diversi tipi che prendono il nome dai luoghi del ritrovamento: il tipo Corbridge e il tipo Newstead.
Il modello Corbridge, rinvenuto a sud del Vallo di Adriano (1-120 d.C. circa) è ritenuto anteriore al secondo (50-250 d.C. circa). Entrambi i modelli erano composti da una serie di lamine di acciaio unite tra loro, all'interno, da strisce di cuoio a formare dei segmenti, da qui il nome segmentata. Questo tipo di corazza risultava più leggera della Lorica Hamata, ma meno confortevole rispetto a quest'ultima pur mantenendo liberi i movimenti di torso e braccia, costituiva però una pesante protezione che appesantiva decisamente il combattente.
Va considerato che gli altri tipi di corazza in uso (Lorica Muscolata, Linothorax e Lorica Squamata) avevano grandi limiti nella mobilità e venivano adoperate raramente dai gregarii.
La Segmentata offriva una ottima protezione contro la maggior parte dei colpi di frecce e spade, soprattutto provenienti dall'alto. Tuttavia la sua struttura fatta di cuoio e cerniere di bronzo e oricalco (orichalcum), una lega simile al moderno ottone, la rendeva più difficilmente manutenibile per il fatto di necessitare di lamine intere di ferro. Questo potrebbe spiegare in parte i motivi per cui in epoca tarda fu abbandonata a favore delle antiche Hamatae, per il vero mai dismesse.
Le corazze romane erano indossate sopra una imbottitura detta subarmalis (termine coniato in tempi recenti) che i soldati adattavano alle proprie condizioni.
La lorica segmentata del tipo Corbridge è una armatura composta da piastre di metallo che, legate tramite un sistema di ganci, lacci di cuoio e fibbie, proteggevano le spalle il torace e l'addome del legionario. Esempi di questa armatura si riscontrano già agli inizi del I sec. d.C. sotto Augusto. Questa armatura è relativamente facile da indossare e consente una discreta mobilità di movimenti anche se gli esemplari noti una volta indossati possono creare dolori alle spalle. Le placche erano unite tra loro da lacci e piccoli componenti che si potevano rompere e dovevano essere sovente sostituiti. Il nome originale non è riportato con precisione da alcuna fonte antica, la sua costruzione è rimasta ignota fino alla fine dell'800.
La lorica di Newstead è una armatura utilizzata dai legionari romani dal II secolo d.C. circa. I primi ritrovamenti (mai completi) di questa armatura si ebbero fin dai primi anni del XX secolo. Era una lorica simile a quella Corbridge ma con piastre orizzontali più grandi. Le numerose cerniere con fibbie della lorica Corbridge furono sostituite da ganci più difficili da rompere. | Lorica segmentata es el nombre que recibe la armadura que llevaron los legionarios romanos durante su época de esplendor (siglos I a. C.-siglo III dC). El nombre procede de la palabra latina para "segmentada", que hace referencia a la división en placas metálicas de la armadura. Tal nombre se acuñó por vez primera en el siglo XVI, por lo que se desconoce el auténtico nombre que recibía la lorica segmentata en la época romana.
La lorica segmentata se componía de varias bandas metálicas (generalmente de hierro) que se disponían sobre el cuerpo del soldado en posición horizontal, rodeando su pecho y espalda. Estaban unidas por dentro gracias a unas bandas de cuero verticales, que estaban clavadas a cada una de las bandas metálicas. La armadura podía abrirse desde un costado para que el soldado pudiera quitársela. Además, constaba de otras bandas metálicas en posición vertical que se situaban sobre los hombros y protegían éstos. Los brazos estaban desprotegidos, aunque esto no era de gran importancia, dado que, en formación compacta, el escudo se portaba en el izquierdo y el gladius desenvainado en el derecho, pegado a la cadera, quedando así ambos protegidos.
Este tipo de armadura confería mucha mayor protección que la cota de malla, permitiendo también libertad de movimientos.
Las lorica segmentata evolucionaron a lo largo del tiempo, reconociéndose al menos tres tipos que se sucedieron entre el 20 a. C. y el 250 dC. Sólo los legionarios, y a veces los pretorianos, llevaban este tipo de armadura: las fuerzas auxiliares, en cambio, portaban la lorica hamata (cota de malla) o bien la lorica squamata (armadura de escamas de metal superpuestas). Debido a su particular estructura, la construcción de la lorica segmentata era la que requería una mayor experiencia del herrero y por tanto costaba más dinero. A esto se debió el hecho de que entre los siglos II y III, debido a las constantes crisis económicas, este tipo de armadura desapareciese y las tropas romanas pasasen a portar únicamente cota de malla o dejasen de llevar protección, lo que causó a su vez una mayor vulnerabilidad del ejército en un periodo durante el cual se sucedía una invasión bárbara tras otra. |