An early recorded use of foreign auxiliaries dates back to Ancient Egypt, the thirteenth century BC, when Pharaoh Ramesses II used 11,000 mercenaries during his battles.[NEWLINE]Many Greek mercenaries fought for the Persian Empire during the early classic era.[NEWLINE]Carthage contracted Balearic Islands shepherds as slingshooters during the Punic wars against Rome. The vast majority of the Carthaginian military except the highest officers, the navy, and the home guard were mercenaries.[NEWLINE]Celtic mercenaries were a staple of many ancient armies. The king of Bythnia hired Galatians to his armies and gave them a parcel of land, which became Galatia, after their defeat, brought on by their raids and warfare against the various cities in the regions.

Schon in der Antike wurden Söldnertruppen eingesetzt, sie gehören zu den ältesten Truppen überhaupt. Bereits König David hatte Söldner, Krether und Plether waren die Leibwachen des Königs. Griechische Hopliten kämpften regelmäßig in Diensten der Achämeniden und bildeten oft den Kern von persischen Armeen.

Un uso temprano de auxiliares extranjeros se remonta al Egipto Antiguo, el siglo XIII a.C, cuando el faraón Ramses II usó 11.000 mercenarios durante sus batallas.[NEWLINE] Algunos griegos mercenarios lucharon por el imperio persa durante la época clásica temprana.[NEWLINE] Cartago contrató pastores de las Islas Baleares como honderos durante las guerras púnicas contra Roma. La gran mayoría del ejercito cartagines, a excepción de los altos oficiales, la armada y las guarniciones de ciudad, eran mercenarios.[NEWLINE] Mercenarios celtas fueron un elemento básico en muchos ejércitos de la antigüedad. El rey de Bitinia contrató galatas en sus ejércitos y les dio una parcela de tierra, la cual sería Galatia, después de su derrota, provocada por sus constantes ataques y guerras con varias ciudades de la región.

Celtic mercenaries were a staple of many ancient armies. The king of Bythnia hired Galatians to his armies and gave them a parcel of land, which became Galatia, after their defeat, brought on by their raids and warfare against the various cities in the regions. Another figure in oral legend, Milesius was given the princess Scota after conducting a successful campaign for Ancient Egypt.

Keltische Söldner waren ein Grundbestandteil vieler alter Armeen. Der König von Bythnia mietete Galater zu seinen Armeen und gab ihnen ein Stück Land, Galatien, nachdem verschiedenste Städte in der Region überfallen und niedergebrannt wurden. Eine weitere Figur in der mündlichen Legende wurde Milesios, welchem die Prinzessin Scota nach der Durchführung eines erfolgreichen Auftrags im Alten Ägypten versprochen wurde.

Los mercenarios celtas fueron un elemento básico en algunos de los ejércitos de la antigüedad. El rey de Bitinia contrató gálatas para su ejercito y les dio una parcela de tierra, que se convertiría en Galatia, después de su derrota, provocada por sus ataques y guerras contras las distintas ciudades en la región. Otra figura en la leyenda oral, Milesius fue entregada a la princesa Scota después de llevar con éxito una campaña en el antiguo Egipto.

The tribal chiefs were the only warriors of the Celts or Teutons, which carried armour like mail plate, lamellar armour or like that. In addition they could carry expensive swords out and their most important task were the war. They gained power with winning wars or battles.

Die Stammesfürsten waren mit seltenen Ausnahmen, die einigen Krieger bei den Kelten oder Germanen, die Rüstungen aus Kettenhemden, Lamellenpanzer, Schuppenpanzer oder ähnliches trugen. Außerdem konnten sie sich teure Schwerter leisten und ihre wichtigste Aufgabe war der Krieg. Macht erlangten sie dadurch, dass die Männer hinter sich sammelten und einen Krieg oder Kampf gewannen.

Los jefes tribales fueron los únicos guerreros de los celtas o teutones que llevaron armadura, de mallas, laminar o parecidas. Además podían llevar caras espadas y su tarea más importante era la guerra. Conseguían influencia con las victorias en las guerras o batallas.

There were some forty tribes of Thracians who shared a common language and culture, inhabiting a vast area north of the Greek city-states. They were seen as war-loving, rebellious, rambunctious, bad enemies, and good allies in a fight. Many Greeks dreaded a time when they would be united under a single leader and sweep southwards. Such a turn of events never happened, but Thracians could be found across much of the Greek and Persian world fighting as mercenaries; they often specialised as skirmishers and light troops.

Thracian Peltasts

The style of fighting used by peltasts originated in Thrace and the first Greek peltasts were recruited from the Greek cities of the Thracian coast. Many mercenary peltasts were probably recruited in Greece. Some vases have also been found showing hoplites (men wearing Corinthian helmets, greaves and cuirasses, holding hoplite spears) carrying peltes. Often, the mythical Amazons (women warriors) are shown with peltast equipment.

Peltasts gradually became more important in Greek warfare, in particular during the Peloponnesian War.

Thracian Warriors

Later Thracian Warriors used the Rhomphaia which was a close combat bladed weapon used as early as 400 BC. Rhomphaias were polearms with a straight or slightly curved single-edged blade attached to a pole, which in most cases was considerably shorter than the blade. Although the rhomphaia was similar to the Dacian Falx, most archaeological evidence suggests that rhomphaias were forged with straight or slightly curved blades, presumably to enable their use as both a thrusting and slashing weapon. The Rhomphaia was feared (like the Falx) because of the cutting power afforded to it by the polearm like design.
Because the romphaia's awkward length and weight caught the barbarian or Gaul temporarily off balance after a stroke, costly moments were lost before he could regain combat effectiveness.

Die Thraker bestanden aus etwa 40 Stämmen, die eine gemeinsame Sprache und Kultur teilten. Sie bewohnten das riesige Gebiet nördlich der griechischen Staaten. Sie waren ein aufständischer, kriegsliebender und rebellischer Feind, aber auch gute Verbündete im Kampf. Viele Griechen fürchteten sich vor dem Tag, an dem sie unter einem Herrscher vereint nach Süden stürmen würden. Doch dazu kam es nie.

Es fanden sich in vielen Teilen der griechischen und persischen Welt Thraker als Söldner, oft als spezialisierte Plänkler oder leichte Truppen. In der Schlacht von Raphia 217 v. Chr. waren Thraker auf beiden Seiten vertreten.

Thrakische Peltasten

Als Peltasten bezeichnete man im antiken Griechenland eine bestimmte Art leicht bewaffneter Fußtruppen, die oft als Plänkler kämpften. Erstmals verwendet wurde der Begriff für thrakische Söldnertruppen, die der Söldnerführer Iphikrates in Athen im 4. Jahrhundert v. Chr. vermehrt einzusetzen begann, nachdem sich in den Perserkriegen ihr Wert herausgestellt hatte. Sie trugen im Gegensatz zu den schwer gepanzerten Hopliten ursprünglich keine Rüstungen und statt eines Helmes meist nur eine Fellkappe. Sie waren mit Wurfspeeren bewaffnet und trugen leichte Schilde aus Korb und Leder. Zu Beginn des 4. Jahrhunderts v. Chr. stellte zuerst der athenische Feldherr Iphikrates Peltasten-Einheiten auf, die nicht mehr aus Thrakern bestanden. Diese griechischen Peltasten rekrutierten sich aus den unteren Bevölkerungsschichten und entwickelten sich ebenfalls bald zu begehrten Söldnern. Von nun an wurden Helme häufiger getragen und die Schilde größer, später konnte sogar noch zusätzliche Körperrüstung dazukommen.

Thrakische Krieger

Eine enorm schlagfertige Waffe der Thraker war die Romphaia. Die Romphaia war ähnlich wie die dakische Falx und bestand aus einem langen Stiel mit einer nach vorne gebogenen, messerscharfen Klinge. Es wurde ungefähr im Jahr 400 vor Christus erfunden und wurde beidhändig geführt. Es hatte vernichtende Wirkung, vor allem vom Pferd aus. Dementsprechend war es den kriegerischen Thrakern mit Hilfe der Romphaia durch weit ausholende Bewegungen möglich, Köpfe und Arme ihrer Gegner abzuhacken und angeblich sogar Körper zweizuteilen.

Pueblo de origen indoeuropeo habitaban el noroeste de Anatolia (bitinios). norte de Grecia, Serbia y sur de Rusia.

Cosecharon una merecida fama de belicosos, gentes de enorme talla y bárbaros. Estuvieron estrechamente unidos a la historia del pueblo heleno, siendo uno de los mercenarios más apreciados a los que podían tener acceso.

Peltasta Tracio

El peltasta (en griego peltastes, derivado de péltê escudo ligero; en latín, peltarion) es, desde el siglo IV a. C., la infantería ligera mercenaria característica de los ejércitos griegos y helenísticos.

Se le denominaba así por su escudo de mimbre (pelta). Según Aristóteles, éste carecía de borde y estaba forrado con piel de cabra o de oveja, por la descripción pareciera ser redondo u ovalado con un eje mayor de unos sesenta centímetros, con una gran escotadura semicircular en un lado mayor lo que le daba un perfil de media luna, aunque también había peltas circulares. Solía adornarse con un motivo protector, un animal o un ser mítico como la Gorgona, en la creencia de que la mirada del mismo podía paralizar al enemigo. La pelta aparece representada a veces con una sola asa, y otras con dos asideros, como los escudos hoplitas, pero no siempre se empuñaba por el interior, sino que a menudo se embrazaba para que el peltasta pudiera sujetar con la mano izquierda así liberada, un puñado de jabalinas, por ello llevaba también una correa de cuero para suspenderla durante las marchas. Modelos similares aparecen en el arte escita y podría tratarse de un modelo de escudo procedente de Europa central. Jenofonte, jocosamente, describe a unos peltastas enganchados por las correas, al tratar de trepar por una empalizada. A menudo, las Amazonas eran caracterizadas con equipamiento peltasta.

El estilo de lucha usado por los peltastas se originó en Tracia, y los primeros peltastas fueron reclutados en las ciudades griegas de la costa de esa región. Estas tropas llevaban la indumentaria tradicional de su tierra: capa adornada, botas altas y gorro frigio de piel de zorro con orejeras, no usaban armadura. Su arma favorita la jabalina, a menudo con un propulsor para incrementar su poder de penetración, pero portaban también una espada. En el siglo IV a. C., también utilizaron casco y armadura de lino.

Los peltastas tracios podían hostigar a distancia a tropas pesadas como la falange hoplítica gracias a sus jabalinas y su ligereza les permitía escapar ante una carga. Por otro lado, gracias a su armamento, tenían ventaja sobre otras tropas ligeras pero menos protegidas, como los psiloi, los arqueros o los honderos, igualándolos en velocidad de maniobra. Su principal riesgo en batalla consistía en ser forzados, por los hoplitas, a combatir cuerpo a cuerpo, y los eventuales disparos de honderos o arqueros. Se trataba, entonces, de tropas versátiles y poco costosas en equipo, entrenamiento y manutención. Esto explica que tanto tracios como, más tarde, griegos incapaces de costearse el equipo de hoplita, se enrolaran como peltastas a modo de mercenarios.

Guerrero Tracio.

Los guerreros tracios se caracterizaron por el uso de la rhomphaia. Es una espada de origen tracio que surgió en torno a mediados del siglo IV a.C. Aunque no es muy conocida, sin embargo fue la predecesora de otra que lo ha sido mucho más, la falx dacia, que tantos disgustos dio a los romanos blandidas bajo el liderazgo del rey Decébalo, y que obligó a estos a reforzar todavía más su impresionante armadura.

Era una espada con agarre a dos manos, con una empuñadura que casi igualaba en longitud a la de la hoja. Esta era bastante recta con una ligera curva hacia el interior donde disponía del filo. Además, la punta podía curvarse algo más pronunciadamente. Tenía una anchura la hoja bastante escasa, de entre dos y tres centímetros, aunque su grosor si que era considerable, lo cual le daba la robustez necesaria para evitar la fácil rotura en mitad del combate. Pero no solo era un potente arma de corte, sino que poseía una punta penetrante que le daba un doble juego muy peligroso en el combate.

The sica was a short sword or large dagger of ancient Illyrians, Thracians and Dacians, used in Ancient Rome too, originating in the Halstatt culture. It was originally depicted as a curved sword (see the Zliten mosaic as well as numerous oil lamps), with a blade about 16–18 inches long (40–45 cm) and many examples have been found in what are today Albania, Romania, Bosnia, Bulgaria and Serbia. It is also depicted on Trajan's Column; notably the Dacian king Decebalus is depicted committing suicide with one.

Die Sica war ein einschneidiger, geschwungener Dolch oder auch ein kurzes Schwert dakisch-thrakisch-illyrischen Ursprungs. In Rom wurde die Sica hauptsächlich von Räuberbanden benutzt, was diesen Banden den Namen sicarii einbrachte, bekannt sind vor allem die jüdischen Widerstandskämpfer, die Sikarier. Die Waffe wurde auch von den Thraeces benutzt, einer bestimmten Art von Gladiatoren. In der römischen Rechtsprechung, in der in solchen Dingen streng unterschieden wurde, wurde die Sica als unehrenhafte Waffe angesehen.

La Sica es una espada curva originaria de la región de Tracia. Su único borde cortante, el interno, está muy afilado. Presenta el inconveniente de que el centro de gravedad de la hoja está más cerca de la punta que de la empuñadura, por lo que ésta debe ser bastante pesada para equilibrarla.

Fue popularizada por los gladiadores tracios (thraex), que la utilizaban sobre todo para mantenerla tras el escudo y atacar rápidamente infligiendo profundas heridas.

Falx is a Latin word originally meaning sickle but was later used to mean any of a number of tools that had a curved blade that was sharp on the inside edge such as a scythe. Falx was also used to mean a weapon – particularly that of the Thracians and Dacians – and, later, a siege hook used by the Romans themselves.

The Dacian falx came in two sizes: one-handed and two-handed. The shorter variant was called sica (sickle) in the Dacian language (Valerius Maximus, III,2.12) with a blade length that varied but was usually around 16 inches (41 cm) long with a handle 1/3 longer than the blade. The two-handed falx was a pole-arm. It consisted of a 3 feet (0.91 m) long wooden shaft with a long curved iron blade of nearly-equal length attached to the end. Archaeological evidence indicates that the one-handed falx was also used two-handed.

Marcus Cornelius Fronto described the large gaping wounds that a falx inflicted, and experiments have shown that a blow from a falx easily penetrated the Romans' lorica segmentata, incapacitating the majority of victims. These experiments also show that the falx was most efficient when targeting the head, shoulder, leg and especially the right (sword) arm, which was generally exposed. A legionary who had lost the use of his right arm became a serious liability to his unit in battle

Die gefürchtesten Soldaten der dakischen Armeen waren die Falx-Kämpfer. Bei der Falx handelte es sich um ein zweihändiges Schwert mit nach vorn gebogener Klinge, die einen Menschen vom Kopf bis zum Brustbein spalten konnte. Die Waffe war dermaßen effektiv, dass die Rüstung römischer Legionäre eigens dafür verbessert wurde. Der Kamm auf den spätantiken Legionärshelmen sollte den Schlag einer Falx aufhalten.

Roms Sieg in den Dakerkriegen (101-106 v. Chr.), zu deren Andenken die Trajanssäule errichtet wurde, führte schließlich zur endgültigen Unterwerfung der kriegerischen Stämme der Daker.

En el 113 AD el emperador trajano mando construir una columna para conmemorar la victoria sobre los Dacios (Actual Rumanía).

Durante las guerras Dacias, los ejércitos del emperador trajano se encontraron con un arma temible la espada curva dacia. Dicha espada (falx) viene en dos versiones, a una o a dos manos. La variante pequeña era llamada sica en el lenguaje Dacio. En textos latinos era conocida como ensis falcatus o falx supina.

La variante larga para dos manos consistía en un mango de madera de tres pies de largo con una hoja de metal curvada de igual longitud con la punta hacia el exterior. La hoja estaba afilada solamente en el interior, y tenia la reputación de ser un arma temible y tremendamente efectiva.

En cualquier caso dejaba a su portador vulnerable al imposibilitarle el uso del escudo ya que sus dos manos estaban ocupadas. La gran fuerza que se podía aplicar con las dos manos permitía a esta arma atravesar cascos y destrozar escudos. Se dice que podía partir en dos un escudo romano de un solo golpe. Alternativamente podía ser usada como gancho cortando extremidades descubiertas o arrancando escudos.

Este arma es el único caso conocido que obligo al ejercito romano a modificar su equipamiento como respuesta. Los legionarios reforzaron las protecciones de su casco añadiendo dos piezas de metal. La armadura que hasta el momento dejaba brazos y piernas desprotegidos, por tanto se introdujeron protectores para ambos (grebas y manica)

The Cilician pirates dominated the Mediterranean Sea from the second century BC up until their speedy suppression by Pompey (67 to 66 BC). Although there were notorious pirate strongholds in Cilicia (southeastern Turkey), Cilician had long been a term for pirates. Their main trade was slavery. They eventually had bases all throughout the Mediterranean. A great number of the Cilicians were mercenaries, that had been dismissed after the Mithridatian wars, and thus were able to fight ashore well and to take heaviliy fortified cities.

At the height of their power, the Cilician pirates were clearly no simple band of robbers anymore: According to Plutarch, they had more than 30,000 sailors and 1000 vessels, conquered over 400 cities, were well organized and not only that, particularly resented giving them their outrageous splendor. Far from acting as ragged cutthroat, they operated on ships with golden sails, purple sun roofs on the upper deck and oars made of silver.

Die Kilikischen Seeräuber trieben vom 2. Jahrhundert v. Chr. bis zu ihrer Unterwerfung durch Gnaeus Pompeius Magnus 67 v. Chr. vor allem im östlichen Mittelmeer ihr Unwesen. Ihr Hauptgeschäft war der Sklavenhandel. Sie besaßen befestigte Schlupfwinkel an der kilikischen Küste (Südosttürkei), beherrschten die kretischen Häfen und hatten Stützpunkte (laut Plutarch 400) bis hin zu den Balearen und der Straße von Gibraltar. Zu einem Großteil waren die Piraten nach den mithridatischen Kriegen entlassene Söldner, die auch zulande zu kämpfen und stark befestigte Städte einzunehmen verstanden.

Auf dem Höhepunkt ihrer Macht waren die kilikischen Piraten längst keine schlichte Räuberbande mehr: Nach Plutarch verfügten sie über mehr als 30.000 Seeleute auf 1000 Schiffen, hatten 400 Städte erobert, waren gut organisiert und nicht nur das: Besonders übel nahm man ihnen ihre unverschämte Prachtentfaltung. Weit davon entfernt, als zerlumpte Halsabschneider aufzutreten, betrieb man die Seeräuberei auf Schiffen mit vergoldeten Segeln, purpurnen Sonnendächern auf dem Oberdeck und versilberten Riemen.

En la época final de la República, los piratas en el Mediterráneo llegaron a convertirse en un peligro, desde sus bases primero al sur de Asia Menor en las montañosas costas de Cilicia y más tarde por todo el Mediterráneo, puesto que
impedían el comercio e interrumpían las líneas de suministro de Roma.

A diferencia de siglos posteriores, los piratas de la Antigüedad no buscaban tanto joyas y metales preciosos como personas.

Las sociedades de aquella época solían ser en su mayoría esclavistas, y la captura de personas para ser vendidas como esclavos resultaba una práctica altamente lucrativa.Pero también se buscaban piedras preciosas, metales preciosos, esencias, telas, sal, tintes, vino y otros tipos de mercancías que solían transportarse en los barcos mercantes, caso de los fenicios.

Uno de los casos más conocidos de piratería contra las líneas de navegación lo protagonizó Julio César, que llegó a ser prisionero de los piratas cilicios (75 a. C.). Plutarco en Vidas paralelas cuenta que el jefe cilicio estimaba el rescate en 20 talentos de oro, a lo que el joven César le espetó: ¿Veinte? Si conocieras tu negocio, sabrías que valgo por lo menos
50. El cautiverio duró 38 días, en los cuales el rehén amenazó a sus captores con crucificarlos. Finalmente el rescate se pagó y el futuro cónsul de Roma fue liberado. Pero no estaba afectado por lo que hoy llamaríamos el Síndrome de Estocolmo; pues cuando recobró la libertad, organizó una expedición, pagada con su propio dinero, durante la que apresó a sus captores y los crucificó a todos.

La piratería, sobre todo la perpetrada por piratas cilicios, alcanzó niveles preocupantes para Roma hacia el final de la República. En el 67 a. C., el senado romano nombró a Pompeyo procónsul de los mares, lo que significaba que se le otorgó el mando supremo del Mare Nostrum (el Mar Mediterráneo) y de sus costas hasta 75 km mar adentro. Se le
concedieron todos los ejércitos que se encontrasen a las costas del Mediterráneo, contando así con unos 150.000 efectivos, así como el derecho de tomar del tesoro la cantidad que necesitase. Finalmente, se le proveyó con una
flota bien pertrechada. En diversas operaciones eliminó en cuarenta días a todos los piratas de Sicilia e Italia y, tras el asedio y toma de Coracesion, a los piratas de Cilicia, acabando así, en cuarenta y nueve días, con los piratas de
la zona oriental del Mediterráneo. Asimismo debe apuntarse que dichos piratas sólo presentaron la resistencia imprescindible para poder solicitar una rendición honrosa.

Plutarco dejó un vívido relato de las actividades de los corsarios cilicios a principios del siglo I a.C. Contaban con múltiples bases repartidas por la costa, defendidas con torres y murallas, y se calculaba que disponían de un millar de navíos, con tripulaciones aguerridas y pilotos hábiles. Envanecidos por sus éxitos, los piratas lucían en sus barcos astiles dorados de popa, cortinas de púrpura y remos con ramas plateadas. Se los conocía en todas las costas por su música, sus cantos y sus festines. También sorprendían sus ritos religiosos, incluidas algunas prácticas mistéricas como la adoración del dios iranio Mitra; según Plutarco, fueron ellos los primeros en introducir este culto en el mundo romano.

Even prior to the observation periods there were no capable or efficient structures of a market economy; the dominant state economy was chronically inefficient. Despite difficult trading conditions-state economy measures, a cut in the wholesale margin and tougher competition for market shares-Herba Chemosan, with a market share of just under 50%, consolidated its leading position in the supply of public pharmacies.

Staatswirtschaft bedeutet, das wirtschaftlich relevante Entscheidungen von solchen Institutionen getroffen werden, deren Aufgaben überwiegend darin bestehen, Dienstleistungen eigener Art für die Allgemeinheit zu erbringen und die sich hauptsächlich aus Zwangsabgaben finanzieren. Im Unterschied zur Marktwirtschaft wird die Entscheidung über den Einsatz knapper Güter nicht von privaten, sondern von staatlichen Stellen getroffen, d.h. nichtmarktliche Bedürfnisbefriedigung unter Einsatz hoheitlicher Gewalt. Der Begriff der Staatswirtschaft ist weitgehend deckungsgleich mit dem Begriff der Finanzwirtschaft.

Incluso antes de los periodos de observación no habían estructuras eficientes o capaces de una economía de mercado; la dominante economía de estado fue cronológicamente ineficiente. A pesar de las difíciles condiciones de comercio-medidas de economía de estado, un corte en el margen de la venta al por mayor y más dura competencia por las cuotas de mercado-Herba Chemosan, con una cuota de mercado de casi el 50%, consolidada su posición de liderazgo en el suministro público de las farmacias.

First beginnings of cartography can be found in the Neolithikum. A wall painting shows a city in central Anatolia around 6200 v. Chr. with their houses and a nearby volcano. The oldest surviving world maps originate from the 9th BC and represent Babylon on the Euphrates surrounded by a round land mass and an ocean. The first serious attempt to create an useful map under mathematical and geometrical aspects made Anaximander of Milet around 541 BC. His technique was then improved in the following centuries and taken over from Ptolemy to illustrate his new conception of the world view.

A cartogram scales geographic areas to some value other than geographic area, such as travel time or population.

Erste Anfänge der Kartographie sind schon im Neolithikum zu finden. Eine Wandmalerei zeigt eine zentralanatolische Siedlung um 6200 v. Chr. mit ihren Häusern und einen in der Nähe liegenden Vulkan. Die ältesten überlieferten Weltkarten stammen aus dem 9. Jh. v. Chr. und zeigen Babylon am Euphrat umgeben von einer runden Landmasse und einem Ozean. Den ersten ernsthaften Versuch eine brauchbare Karte unter mathematischen und geometrischen Aspekten anzufertigen unternahm Anaximander von Milet um 541 v. Chr. Dessen Technik wurde dann in den folgenden Jahrhunderten verbessert und von Ptolemäus zur Veranschaulichung seines neuen Weltbildes übernommen.

Eine Kartenanamorphote (auch Kartenanamorphose) ist eine kartografische Darstellung mit variablem Maßstab. Kartenanamorphoten können für thematische Darstellungen benutzt werden. Hier wird die Größe in der Darstellung nicht proportional zur tatsächlichen geometrischen Größe gewählt, sondern in Abhängigkeit von einem beliebigen Attribut (zum Beispiel Länge proportional zur Fahrzeit oder Fläche proportional zur Einwohnerzahl).

El mapa conocido más antiguo es una cuestión polémica, porque la definición de mapa no es unívoca y porque para la creación de mapas se utilizaron diversos materiales. Existe una pintura mural, que puede representar la antigua ciudad de Çatalhöyük, en Anatolia (conocida previamente como Huyuk o Çatal Hüyük), datada en el VII milenio a. C. Otros mapas conocidos del mundo antiguo incluyen a la civilización minoica: la Casa del almirante es una pintura mural datada en 1.600 a. C., en la que se observa una comunidad costera en perspectiva oblicua. También hay un mapa grabado de la Sagrada Ciudad de Babilonia de Nippur, del período Kassita, (Siglo XIV a. C.-Siglo XII a. C.)

En la antigua Grecia y el Imperio romano se crearon mapas, como el de Anaximandro en el Siglo VI a. C. o el mapamundi de Claudio Ptolomeo, que es un mapa del mundo conocido (Ecúmene) por la sociedad occidental en el Siglo II d. C. En el siglo VIII, los eruditos árabes tradujeron los trabajos de los geógrafos griegos al árabe.

The importance of elephants in ancient times was of violent reason. Among the ancient peoples of its history is closely linked with the history of warfare. So the Indian king of the Prasies possessed 9000 war elephants, which he cultivated as the other owner of the tanks of ancient times, not to breed in stables, but wild caught and tamed it. The Persian kings, with which Alexander had to fight, had war elephants; but it was Darius III. who first put 15 elephants as a vanguard of his army. Alexander took acquaintance with them in the Battle of Gaugamela 331, but did not get so much surprised by them-which proved his class as a general-and still beat the enemy and captured the elephants. From the first Indian king, whom he met later at the passage of the Indus river, Alexander received 30 elephants as a gift. In the battle of the Hydaspes he captured about 300 of the valuable animals, so that he could now build even this type of weapon. Unfortunately, his successors lost them again in famines and had to deliver later acquired animals as war booty in unfortunate battles against the Romans. Another known leader was Attila of the Huns who was carrying 2000 elephants in his huge army of horsemen. The Ptolemies of Egypt also had war elephants, which they captured on extended hunts on the east coast of Africa in Eritrea and Somalia. For this purpose, a separate town called "Hunting-Ptolemais" was founded, the base for a whole elephant hunting Army Corps.

Die Bedeutung des Elefanten im Altertum lag auf kriegerischem Gebiet. Bei den alten Völkern ist seine Geschichte mit der Geschichte der Kriegskunst eng verknüpft. So besaß der indische König der Prasier 9000 Kriegselefanten, die er, wie auch die anderen Besitzer dieser Panzerwagen des Altertums, nicht in Gestüten züchtete, sondern wild fing und dann zähmte. Auch die Perserkönige, mit denen es Alexander zu tun hatte, besaßen Kriegselefanten; aber erst Darius III. setzte 15 Elefanten als Vorhut seines Heeres ein. Alexander machte mit ihnen 331 in der Schlacht von Gaugamela Bekanntschaft, ließ sich jedoch von ihnen nicht weiter überraschen-was seine Klasse als Feldherr bewies -, sondern schlug trotzdem seine Feinde und erbeutete die Elefanten. Vom ersten indischen König, den er später beim Übergang über den Indus traf, erhielt Alexander 30 Elefanten zum Geschenk. In der Schlacht am Hydaspes erbeutete er etwa 300 der wertvollen Tiere, so Dass er nun selbst diese Waffengattung aufbauen konnte. Seine Nachfolger verloren sie aber wieder bei Hungersnöten und mussten andere, später erworbene Tiere in ihren unglücklichen Kämpfen gegen die Römer als Kriegsbeute ausliefern. Von anderen Völkern sind namentlich die Hunnen Attilas bekannt, die 2000 Elefanten in ihren riesigen Reiterheeren mitführten. Auch die ägyptischen Ptolemäer besaßen Kriegselefanten, die sie auf ausgedehnten Jagden an der Ostküste Afrikas bei Eritrea und Somalia erbeuteten. Zu diesem Zweck wurde eine eigene Stadt namens "Jagdptolemais" gegründet, der Stützpunkt für ein ganzes Elefantenjäger-Armeekorps.

La entrada de los elefantes de guerra en contacto con el mundo occidental se dio a orillas del Río Hydaspes, en la India, de una forma dramática, cuando el ejército de Alejandro Magno chocó con las tropas del rey Poros el año 326 a.C. En esta gran batalla el estratega macedonio se enfrentó a más de cien elefantes acorazados que en varias ocasiones consiguieron abrir huecos en la falange. Admirado por el uso que se le podía dar a estos animales dentro de su ejército, a los ejemplares capturados en la batalla sumó otros muchos regalo de los príncipes del Indo, lo que le permitió llegar a contar en el momento de su muerte con más de 200 paquidermos.[NEWLINE][NEWLINE]

Durante las guerras que siguieron a la muerte del gran Alejandro, algunos de sus generales nutrieron sus ejércitos de elefantes, pues se pensaba que por su peso y poder se convertirían en el arma decisiva de las batallas. De hecho, el rey Seleúco, llegó a contar con más de medio millar de elefantes en su poderoso y moderno ejército, probablemente entonces, el más fuerte del mundo. Los seléucidas no fueron los únicos reyes helenísticos que dotaron a sus ejércitos de elefantes y tanto macedonios como egipcios o epirotas, fueron entrenando a conductores y tropas especiales para combatir a lomos de elefantes. [NEWLINE][NEWLINE]

Durante estos años, finales del siglo IV a.C y principios del III, los reyes griegos de Oriente diseñaron tácticas cada vez más sofisticadas que permitiesen un empleo eficaz de los elefantes de guerra en las ordenadas batalla de los ejércitos helenísticos. Los seleúcidas, por ejemplo, desplegaban filas compactas de elefantes con armaduras y protecciones en bloques cerrados que lanzaban contra las filas enemigas hasta destruirlas, siendo apoyados en los flancos por infantería ligera armada con arcos y hondas. Cada escuadra estaba formada por un elefante, su conductor, dos tripulantes y cuarenta solados de apoyo.[NEWLINE][NEWLINE]

Durante las primeras décadas del siglo III a.C., se pensó que el elefante era un arma no sólo necesaria, sino decisiva en la guerra moderna, por lo que otros ejércitos no helénicos de la Oikumene, pero influidos por la poderosa cultura griega, incorporan poco a poco elefantes a sus ejércitos. Uno de estos estados fue Cartago, que además, influyo poderosamente en el empleo táctico de estas poderosas bestias.

Cavalry (from French cavalerie, cf. cheval "horse") or horsemen were soldiers or warriors who fought mounted on horseback. Cavalry were historically the third oldest (after infantry and chariotry) and the most mobile of the combat arms. A soldier in the cavalry is known by a number of designations such as cavalryman, horseman or trooper.

A man fighting from horseback also had the advantages of greater height, speed, and inertial mass over an opponent on foot. Another element of horse mounted warfare is the psychological impact a mounted soldier can inflict on an opponent. The mobility and shock value of the cavalry was greatly appreciated and exploited in armed forces in the Ancient and Middle Ages.

As early as 490 BC a breed of large horses was bred in the Nisaean plain in Media to carry men with increasing amounts of armour (Herodotus 7,40 & 9,20). But large horses were still very exceptional at this time. Excepting a few ineffective attempts to revive scythed chariots, and continuing far eastern use, the use of chariots in battle was obsolete in civilized nations by the time of the Persian defeat at the hands of Alexander the Great, but chariots remained in use for ceremonial purposes such as carrying the victorious general in a Roman triumph, or for racing. The southern Britons met Julius Caesar with chariots in 55 and 54 BC, but by the time of the Roman conquest of Britain a century later chariots were obsolete even in Britannia.

During the classical Greek period cavalry were usually limited to those citizens who could afford expensive war-horses. Three types of cavalry became common: light cavalry, whose riders, armed with javelins, could harass and skirmish; heavy cavalry, whose troopers, using lances, had the ability to close with their opponents; and finally those whose equipment allowed them to fight either on horseback or foot. The role of horsemen did however remain secondary to that of the hoplites or heavy infantry who comprised the main strength of the citizen levies of the various city states.

Als Kavallerie oder Reiterei bezeichnet man eine in der Regel zu Pferd kämpfende, mit Blank- und Handfeuerwaffen kämpfende Waffengattung der Landstreitkräfte. In Wüstengegenden wurden auch Kamele kavalleristisch eingesetzt. Der Autor Hans Delbrück hat sogar die Kavallerie von der Reiterei abgegrenzt, indem er die Kavallerie als eine formierte, gedrillte Reiterei sieht.

Die Kavallerie war neben der Infanterie die wichtigste, bisweilen sogar stärkste militärische Truppengattung während der Antike, des Mittelalters und der Renaissance. Mit ihren Vorzügen – Mobilität, Schnelligkeit und Durchschlagskraft – stellte die Reiterei eine Erweiterung taktischer Möglichkeiten dar. In Persien, in Osteuropa und Byzanz wurden die Schlachtrosse schon ab der Spätantike mit einem Überwurf aus Schuppen- oder Kettengeflecht geschützt. Wahrscheinlich entstanden die ersten Pferderüstungen im antiken Zentralasien.

Der effektivste Gegner der Kavallerie waren erst die Pikeniere im Mittelalter, die mit großen Lanzen versuchten, die Pferde zu töten oder den Reiter aufzuspießen.

Reiterarmeen konnten feindliche Truppen auf Distanz mit Pfeilen überschütten und mussten sich nie auf Nahkämpfe einlassen. Langsamere Gegner ohne wirkungsvolle Fernwaffen waren oft chancenlos. So vernichteten die Reitertruppen des Partherreiches in der Schlacht bei Carrhae (53 v. Chr.) die Legionen des Crassus. Bei ihrem Einfall nach Zentral- und Westeuropa im 9. und 10. Jahrhundert verbreiteten die Ungarn als berittene Bogenschützen Angst und Schrecken im gesamten West- und Ostfränkischen Reich. Die Menschen fügten damals jedem Vaterunser den Satz an: "und befreie uns von den Pfeilen der Ungarn, oh Herr!"

En las civilizaciones antiguas como Egipto, Babilonia o Asiria, se empleaban principalmente los caballos como tiro para carros armados, desde los que se arrojaban jabalinas o flechas contra el enemigo. Posteriormente la selección y cría de razas más fuertes permitió el uso de jinetes armados en la guerra, y el carro de guerra fue cayendo en desuso, al tiempo que la infantería desarrollaba tácticas que anulaban su efectividad.[NEWLINE] [NEWLINE]


En la Antigüedad y hasta la crisis que atravesó el Imperio romano en el siglo III, la caballería se utilizaba sobre todo para la exploración y en auxilio de la infantería, que llevaba el peso de la batalla, permitiendo a la caballería realizar rápidas maniobras para envolver al enemigo por su punto débil y aprovechar la retirada en desorden del enemigo para perseguirlo y causarle gran cantidad de bajas. Alejandro Magno fue un maestro en el uso de la caballería como apoyo a la falange macedonia. Aníbal se sirvió de su caballería formada por celtíberos y númidas para envolver la retaguardia de los romanos en Cannas y masacrar una fuerza muy superior a la suya. Julio César le dio un papel menos relevante, utilizándola ante todo para perseguir al enemigo en fuga o para provocarla en un enemigo ya ablandado por la infantería. También existían pueblos guerreros, principalmente asiáticos, que empleaban la caballería de forma casi exclusiva, como los partos, cuya fuerza principal eran los arqueros montados.[NEWLINE] [NEWLINE]

En los ejércitos romanos, la caballería experimentó un crecimiento importante en su número y sus funciones con el Alto Imperio, período durante el cual estaba agrupada en su mayor parte en alas o en unidades mixtas con infantería, con gran presencia de pueblos aliados de Roma. En tiempos del emperador romano Adriano, los romanos adoptaron sus primeras unidades de caballería acorazada de mano de los sármatas. Posteriormente y bajo influencia de los persas, este tipo de unidades se multiplicó. En el ejército bajoimperial, la caballería pasa a desempeñar un papel fundamental, si bien actúa conjuntamente con la infantería, ahora es la pieza clave del campo de batalla. En sus diversas formas (acorazada, de arqueros...) fue integrada en el núcleo de los ejércitos de campaña tardorromanos; esta tradición militar se vio continuada en el ejército bizantino, no así en Occidente, pues los ejércitos bárbaros de los reinos germanos surgidos del desplome imperial eran fundamentalmente ejércitos de infantería.

The Cantabrian circle (Latin: circulus cantabricus) was a military tactic employed by ancient and to a lesser extent medieval horse archers. As Flavius Arrianus and Hadrian relate, this was the most habitual form to appear in combat of the Cantabri tribes, and Rome adopted it after the Cantabrian Wars.

A group of horse archers or mounted javelin throwers would form a single-file rotating circle. As the archers came around to face the enemy formation they would let their missile fly. The effect was a continual stream of arrows or javelins onto an enemy formation.

The tactic was usually employed against infantry and bowmen. The constant movement of the horsemen gave them an advantage against the less mobile infantry and made them harder to target by the enemy's missile troops. The maneuver was designed to harass and taunt the enemy forces, disrupt close formations and often draw part, or all, of the enemy forces into a disorganized or premature charge. This was commonly used against enemy infantry, especially heavily armed and armored slow moving forces such as the legions of the late Roman Republic and early Roman Empire.

The advantages of the Cantabrian circle is that the mounted archers do not have to make a perfect circle, allowing them to keep their distance from the enemy. The slower moving infantry have little to no hope of catching the mounted archers, putting them at a distinct disadvantage.

The Cantabrian circle is similar to other cavalry maneuvers such as the Parthian shot.

Neben dem berühmten Partherschuss nach hinten gab es auch andere effektive Taktiken. Aus der Kantabrischen Kriege (29-19 v. Chr.) wurde der kantabrische Kreis bekannt. Im Kreis galoppierend schossen die Bogenschützen ihre Pfeile, während sie sich den Gegner näherten, an ihm vorbeiritten und zurück kehrten. Auf der fernen Seite des Kreises nahmen sie neue Pfeile. Diese Kreisformation garantierte einen ständigen Pfeilhagel, weswegen die Römer unter ihren Schilden nur auf das Ende des Schießens warten konnten.

"In meinen Ohren klang der Donner der tausenden schwerbewaffneten Krieger und der Kampfruf der entgegen rasenden wilden Reiter. Pfeile schwirren durch die Luft, die Legionen suchen unter ihren Schildern Schutz – die Hufe und Pfeile wirbeln Staub auf, man kann nichts mehr sehen. Die Lungen brennen in der Hitze, es regt den Husten an..."

El círculo cántabro (Latín: circulus cantabricus) era una táctica militar empleada en la antigüedad, y en menor medida durante el medievo, por la caballería ligera. Se sabe por Flavio Arriano y por la adlocutio de Adriano que, junto con el cantabricus impetus, era la forma más habitual de presentarse en combate por parte de los cántabros, de ahí su nombre, y que tras las Guerras Cántabras los romanos la adoptarían en su ejército.

En ella los jinetes formaban dos escuadrones armados con jabalinas que simulaban una carga en hilera, unos por la derecha y otros por la izquierda. En el momento previo de chocar contra las líneas enemigas giraban hacia cada extremo de sus flancos al tiempo que lanzaban los dardos y se cubrían con sus escudos para posteriormente replegarse, formando cada uno de ellos un semicírculo (ambos grupos acababan formando un círculo completo). Esta acción se repetía sucesivamente.

La táctica fue empleada fundamentalmente contra la infantería y los arqueros. El movimiento constante de los jinetes les daba ventaja frente a la lenta infantería y les convertía en un difícil objetivo. La maniobra fue diseñada para hostigar y desgastar a las fuerzas enemigas compuestas por formaciones cerradas. Fue comúnmente usada contra la infantería pesada, tales como las lentas legiones romanas.

El cantabricus circulus es similar a otras maniobras de la caballería como el disparo parto (con arcos y flechas en vez de dardos).

Armored cavalry (or heavy cavalry) is a class of cavalry whose primary role was to engage in direct combat with enemy forces (shock troops). Although their equipment differed greatly depending on the region and historical period, they were generally mounted on large powerful horses, and were often equipped with some form of scale, plated, chainmail or lamellar armor as well as either swords, maces, lances, or battle axes.

Although some form of cavalry had been in use in Mesopotamia since 3000 BC, the chariot was the predominant mobile striking force of most armies in the region. By 600 BC armoured cavalry began seeing use, though it was not until the later ancient Greek era that true heavy cavalry emerged.

Iranian tribes were believed to be the originator of the class of heavy cavalry known as cataphract. During the time of Achaemenid Persia cavalry was the elite arm of service (as was the case in most civilizations), and many Persian horsemen such as the bodyguard unit of Cyrus the Younger were rather heavily armored by the standards of the era. By the time of Alexander's invasion cataphract units with both men and beasts being fully encased in armor were already in use by the Persians.

The Parthian Empire of Ancient Iran marks an early recorded utilization of armored cavalry in warfare, and are specifically believed to have given rise to the tradition of very heavily armored cataphract lancers. These had a distinct role from ordinary heavy cavalry and were primarily used as an elite assault force, to pummel infantry formations into submission, or even acted in a dual-purpose role as horse archers and cataphracts.

Schwer gepanzerte Reiter auf ebenso schwer gepanzerten Pferden, mit Lanze und Schwert bewaffnet hießen, "Gepanzerte" oder auch "in Eisen gekleidete", griechisch Kataphrakten.

Mit dem Begriff "Kataphrakten" bezeichnete man zunächst ab dem dritten Jahrhundert vor Christus die Sarmaten-ein Volk, das nördlich des Schwarzen Meeres lebte und laut den Historien des Herodot aus den Nachkommen von Amazonen und Skythen bestand. Gefürchtet waren sie vor allem wegen ihrer gepanzerten Reiterkrieger.

Ein Kataphrakt trug eine Rüstung aus Metallschuppen und –lamellen, manchmal auch einen Teilpanzer um den Oberkörper. Eine Mischpanzerung aus verschiedenen Teilen war üblich, weil das Beweglichkeit und Schutzwirkung erhöhte. Auch die Pferde trugen Rüstungen, die meistens nicht nur den Rumpf, sondern auch Kopf und Hals bedeckten.

Bewaffnet war ein Kataphrakt vor allen mit der Contus-Lanze. Diese Lanzen kann man sich als verlängerte Schwerter vorstellen, die mit beiden Händen geführt wurden. Daneben benutzten Kataphrakten auch andere typische Reiterwaffen, wie Schwert, Streitkolben und Äxte. Dazu kamen später Pfeil und Bogen.

Die Römer lernten die "Kataphrakten" zuerst in ihren Kämpfen im hellenistischen Osten kennen: Am Anfang-beispielsweise in der Schlacht von Magnesia im Jahr 189 v. Chr.-ging die römische Infanterie aus der Konfrontation mit den Kataphrakten des Seleukidenreichs siegreich hervor. In der Regierungszeit Kaiser Hadrians im ersten nachchristlichen Jahrhundert stellten die Römer dann selbst erste gepanzerte Reiter als so genannte Kataphrakt-Einheiten in ihrer Armee auf.

El catafracto (del griego kataphraktós, palabra compuesta que quiere decir 'totalmente' 'cubierto, cerrado, protegido'; en latín: cataphractus) era una unidad de caballería pesada en la que tanto el jinete como el caballo portaban armadura. Si bien es cierto que su poder de choque era más que significativo y su invulnerabilidad casi total, adolecía de defectos notorios: tanto el jinete como el caballo se cansaban pronto, se movían más lentamente que otras caballerías y eran poco aptos para una lucha prolongada en el desierto.[NEWLINE] [NEWLINE]

Gracias a las obras de arte que nos quedan del periodo bizantino, sabemos que los últimos catafractos llevaban una armadura con escamas en el torso, cota de malla cubriendo completamente la cara, bandas de metal o cuero duro en los antebrazos, un escudo pequeño y un casco. Los caballos también solían estar protegidos por una cota de escamas. Las armas ofensivas consistían en una lanza y una maza. A pesar de la protección que les proporcionaba esta armadura, es fácil imaginar que un grupo de infantería cerrado podía absorber con facilidad la carga por la dificultad para el movimiento que provocaba su peso. Sin embargo, su fuerza no estaba solamente en el impacto de la carga: dadas sus protecciones pesadas, eran prácticamente la única caballería de la historia que podía mantener combate cerrado con la infantería durante un tiempo prolongado.[NEWLINE] [NEWLINE]

Otro tipo de catafractos fueron los clibanarii: Los Clibanarii o Klibanophoroi (en griego, los "portadores de hornos), en singular clibanarius, fueron una unidad militar del imperio sasánida y del ejército romano tardío compuesta por caballería muy pesada. Eran similares a los catafractos, estando tanto los caballeros como los caballos equipados con una armadura completa. Existen diversas teorías sobre el origen de este nombre, una de las cuales considera que recibían literalmente el apodo de "portadores de hornos" debido a la gran cantidad de armadura que llevaban y que hacía que los soldados sufriesen mucho calor en el momento de la batalla. La otra teoría considera que el nombre deriva del persa griwbanwar o griva-pana-bara que significa "portador de protección del cuello".[NEWLINE] [NEWLINE]

Los Clibanarii fueron unidades utilizadas sobre todo por los ejércitos orientales. Por ejemplo, fueron usados por el imperio de Palmira y lucharon contra la caballería romana en las batallas de Immae y Emesa. Los sasánidas emplearos estas unidades en sus ejércitos occidentales, en especial contra el imperio romano de oriente y estaban más acorazados que sus contrapartidas bizantinas. La caballería Clibanarii de Sapor II es descrita por el historiador griego Amiano Marcelino, un oficial romano que sirvió en el ejército de Constancio II en la Galia y en Persia y que luchó contra estos últimos a las órdenes de Juliano el Apóstata, tomando parte en la retirada de su sucesor Joviano. El autor los describe como sigue:[NEWLINE] [NEWLINE]

Todas sus compañías iban acorazados en hierro, y todas las partes de su cuerpo iban cubiertas con gruesas placas, tan entalladas que las juntas coincidían con las de sus miembros; y las formas de las caras humanas estaban tan hábilmente encajadas en sus cabezas, que dado que su cuerpo entero estaba cubierto con metal, las flechas que caían sobre ellos sólo podían hacer blanco en pequeñas aberturas para las pupilas del ojo o a través de la punta de su nariz, en dónde podían conseguir un poco de aire. Algunos de ellos armados con picas permanecían tan inmóviles que podía pensarse que estaban atrapados por cepos de bronce.
Los persas nos opusieron apretadas bandas de caballería cubierta con malla en un orden tan cerrado que el brillo de los cuerpos en movimiento cubiertos con placas de hierro deslumbraban los ojos de quienes miraban hacia ellos, mientras que la totalidad multitud de caballos iba protegida por cubiertas de cuero.

Decimation (Latin: decimatio; decem = "ten") was a form of military discipline used by senior commanders in the Roman Army to punish units or large groups guilty of capital offences such as mutiny or desertion. The word decimation is derived from Latin meaning "removal of a tenth". The procedure was a pragmatic, yet vicious, attempt to balance the need to punish serious offences with the practicalities of dealing with a large group of offenders.

A cohort (roughly 480 soldiers) selected for punishment by decimation was divided into groups of ten; each group drew lots (sortition), and the soldier on whom the lot fell was executed by his nine comrades, often by stoning or clubbing. The remaining soldiers were often given rations of barley instead of wheat (the latter being the standard soldier's diet) for a few days, and required to camp outside the fortified security of the marching camp.

Because the punishment fell by lot, all soldiers in the group were eligible for execution, regardless of the individual degree of fault, or rank and distinction, unless rigged to eliminate the mutiny ringleaders. The leadership was usually executed independently of the one in ten deaths of the rank and file.

The earliest documented decimation occurred in 471 BC during the Roman Republic's early wars against the Volsci and is recorded by Livy. The practice was revived by Crassus in 71 BC during the Third Servile War against Spartacus, and some historical sources attribute part of Crassus' success to it. Julius Caesar threatened to decimate the 9th Legion during the war against Pompey, but never did.

Decimation was still being practised during the time of the Roman Empire, although it was very uncommon. Suetonius records that it was used by Emperor Augustus in 17 BC and later by Galba, while Tacitus records that Lucius Apronius used decimation to punish a full cohort of the III Augusta after their defeat by Tacfarinas in AD 20.

Der Grundsatz der militärischen Disziplin hatte unter den Nobiles den ersten Rang, und, obwohl er durch die Familienstruktur im Prinzip niemals gefährdet war, wurde er doch mit unerhörtem Nachdruck immer wieder bewußt gemacht. Als im Jahre 280 v. Chr. eine ganze römische Legion, die als Besatzung in die griechische Stadt Rhegion gelegt worden war, meuterte, sich der Stadt und des Eigentums der Bürger von Rhegion bemächtigte und einen Räuberstaat gründete, konnte sich der Senat wegen des Pyrrhuskrieges zunächst nicht um die Insubordination kümmern; aber man vergaß die Angelegenheit nicht. Nach dem Ende des Krieges wurde die Stadt Rhegion erstürmt, alle Meuterer, die dabei nicht umgekommen waren, nach Rom gebracht und auf dem Forum hingerichtet (270 v. Chr.). Mit ähnlicher Härte reagierte man auf die Aufweichung der Disziplin infolge von Niederlagen. Die völlig demoralisierten Truppenreste, die der furchtbaren Niederlage von Cannae (216 v. Chr.) entkommen waren, ließ der Senat trotz des Verlustes der gesamten Feldarmee während des ganzen Krieges nicht mehr an den militärischen Operationen teilnehmen; sie wurden zu Schanzarbeiten nach Sizilien geschickt und blieben dort trotz flehentlicher Bitten um Einsatz bis an das Ende des Krieges. Die entehrende Strafe begründete der Senat damit, daß diese Soldaten ihre Kameraden bei Cannae im Stich gelassen hätten (sie hätten also sterben sollen).

Zur Aufrechterhaltung der Diszplin wurde das Dezimieren eingesetzt: Brach im Heer eine Meuterei aus, so bestimmte der Oberbefehlshaber durch Los jeden 10. Mann der meuternden Gruppe zur Hinrichtung. Für die übrigen Aufwiegler waren schlechtere Rationen die Strafe. Häufig wurden die dem Tode Verfallenen, um die Schande zu vergrößern, nicht mit dem Beil (s. decollatio), sondern mit Knüppeln getötet.

La decimatio era uno de los máximos castigos aplicados en el ejército romano. La palabra proviene del diezmado de tropas. Se trataba de una medida excepcional que se solía aplicar en casos de extrema cobardía o amotinamiento.

El castigo consistía en aislar a la cohorte o cohortes seleccionadas de la legión amotinada y dividirla en grupos de diez soldados. Dentro de cada grupo se echaba a suertes quién debía ser castigado (independientemente de su rango dentro de la cohorte) y era elegido uno, el cual debía ser ejecutado por los nueve restantes, generalmente por lapidación o por golpes de vara.

Los supervivientes eran obligados a dormir fuera del campamento de su legión, hecho de gran peligro en época de guerra.

Supuestamente el castigo debía aleccionar a los soldados supervivientes y a las demás cohortes, pues la muerte podía llegar aleatoriamente, a manos de los propios compañeros, sin tener en cuenta rangos ni méritos anteriores. Sin embargo, más habitualmente, la decimatio rompía el espíritu de cuerpo y la unión entre compañeros de armas (ejecutores por sorteo de sus propios hermanos de armas), minando la confianza hacia los comandantes de las legiones que ordenaban tal castigo: el emperador bizantino Mauricio advertía contra los castigos arbitrarios en su obra sobre ciencia militar Strategikon, indicando que hacían más daño que beneficio a la moral de la tropa.

Actualmente el término diezmar se refiere a castigar un grupo aleatorio cuando los delincuentes son muchos o desconocidos; o también a la mortandad drástica de una población causada por una epidemia, un desastre, una guerra, la hambruna, etc.

Since the early history of domestication of the horse, it was noted that working animals were exposed to many conditions that created breakage or excessive hoof wear. Ancient people recognized the need for the walls (and sometimes the sole) of domestic horses hooves to have additional protection over and above any natural hardness. An early form of hoof protection was seen in ancient Asia, where horses hooves were wrapped in rawhide, leather or other materials for both therapeutic purposes and protection from wear. The nailed shoe was a relatively late invention. The ancient Greek horse trainer Xenophon mentioned nothing about horseshoes in his treatise on the care of military cavalry, nor did the Digesta Artis Veterinariae by Vegetius Renatus, written in AD 480, mention nailed-on shoes, though he accurately enumerated everything connected with an army forge in the time. There are early literary references in the Koran, circa AD 632, to "war-horses which strike fire, by dashing their hoofs against the stones" which, if taken literally, is an effect that could be obtained only by shod horses, as barefoot hooves striking stone do not create sparks. Because iron was a valuable commodity, and any worn out items were generally melted down and reused, it is difficult to locate clear archaeological evidence of the earliest horseshoes. From archaeological finds in Great Britain, it appears that the Romans attempted to protect their horses feet with a strap-on, solid-bottomed "hipposandal" that has a slight resemblance to the modern hoof boot.

Schon in der Antike suchten die Menschen nach einem Schutz für die Hufe, die von hartem, steinigem Boden stark abgenutzt werden. Besonders mit der militärischen Nutzung des Pferdes wurde der Hufschutz zu einer Notwendigkeit, denn im Kriege wurden die Pferde über ihre natürlichen Grenzen hinweg beansprucht. Vorgänger der Hufeisen waren die sogenannten Hipposandalen. Im alten Ägypten wurden geflochtene Sandalen aus Bast oder Lederschuhe verwendet, die mit Stricken oder Riemen ans Pferdebein gebunden wurden. Allerdings waren solche Konstruktionen wenig haltbar. Die Römer verwendeten bereits Hufbeschlag aus Bronze oder Eisen, aber auch bei ihnen verursachten die Riemen Scheuerwunden. Bei schnellem Ritt flogen die gebundenen Eisen schnell weg oder die Pferde gerieten ins Straucheln. Genagelte Hufeisen, wie sie heute verwendet werden, scheinen von den Kelten erfunden worden zu sein; seit spätkeltischer Zeit (2. oder 1. Jahrhundert v. Chr.) in Gebrauch, wurden sie von den Römern übernommen und modifiziert. Daneben benutzte man allgemein, aber auch zu besonderen Zwecken (z. B. in morastigem Gelände) die erwähnten Hipposandalen. Zahlreicher werden die Funde aufgenagelter Hufeisen erst seit dem frühen Mittelalter (um 600). Als weiteres Indiz zur Datierung von genagelten Hufeisen in der Antike wird oftmals der Hortfund von Neupotz angegeben. Die aktuelle Interpretation des Fundkomplexes betrachtet diesen als ein im Jahre 260 verloren gegangenes Beutegut eines heimkehrenden alemannischen Plündererzuges. Da bei der Bergung auch vorrömische und nachantike Fundstücke zu Tage traten, sind die gefundenen Hufeisen nicht eindeutig als römisch zu datieren. Viele Historiker datieren die Erfindung des genagelten Hufeisens ins frühe Mittelalter.

Las herraduras para caballos son piezas en forma de una "U", construidas de hierro, caucho, plástico o cuero, que se clavan o se pegan en el borde de los cascos de los caballos. Las herraduras utilizadas para los bueyes y vacas tienen otra forma que se adapta a sus pezuñas, dos uñas en cada pata. Las herraduras se utilizan para proteger los cascos y pezuñas contra el desgaste y la rotura. Las primeras herraduras tenían clavos o lengüetas que sobresalían para proporcionar tracción adicional (éstas aún siguen usándose en algunas competiciones de caballos).[NEWLINE][NEWLINE]

Desde el siglo XIX existe un gran debate científico sobre la existencia o no de herraduras en la Antigüedad. Sí está claro el uso de "hiposandalias" (en griego ippodémata o kardatínai, de cuero a partir del siglo IV a. C.), unas protecciones móviles de metal, esparto o cuero que, sujetas con cintas, se utilizaban sólo puntualmente, en función de la dificultad del terreno o la longitud de un viaje. No hay textos literarios sobre el uso de herraduras anteriores al siglo IX d. C., pero en cambio sí numerosos hallazgos arqueológicos en distintos países (incluida España) que inclinan a aceptar su existencia, si bien no sistemáticamente extendida, o al menos no para los caballos de guerra (faltan, por ejemplo, en todas las tumbas hallstáticas que incluyeron caballos). Igualmente, el origen de la herradura sigue sin estar claro, aunque se apunta hacia pueblos bárbaros del oriente del Imperio romano, que usarían algunas protecciones clavadas al menos desde los siglos IV-II a. C.

Mounted archers with composite bows were in Britain, Germania Superior and Raetia, in each of these provinces, but only in a size of a cohort. So these troops in the north were numerically small. Most Roman archers were mounted archers. Of the 46 known auxiliar archer units were more than 60% mounted and the rest were partially mounted (mixed cohorts).

The secondary armament for horsemen archers was a lance, which was carried on the back or hung on the saddle during the shooting. Shields were rare but it was common to use one in late antiquity. Those were small round shields that could be attached to the forearm. Very common was the spathe then.

Especially for the mounted archers armor was widespread. It did not have to be a metal but it could also be produced from organic material. Such protection for the horse was an important matter, because mounted archers mostly meet with other mounted archers and the horse was the primary goal then.

Berittene Bogenschützen mit Kompositbögen befanden sich in Britannien, Obergermanien und auch Raetien, in jeder dieser Provinzen aber nur im Größenbereich einer Kohorte. Es gab also im Norden solche Truppen, aber sie waren numerisch gering. Die meisten römischen Bogenschützen waren Berittene Bogenschützen. Von den 46 bekannten Bogenschützeneinheiten der Auxiliare waren mehr als 60% Beritten und der Rest teilweise Beritten (Gemischte Kohorten).

Als Sekundärbewaffnung war für die Berittenen Bogenschützen eine Lanze üblich, diese wurde während des Schießens auf dem Rücken getragen oder an den Sattel gehängt. Schilde waren eher selten, wurden dann aber in der Spätantike üblicher, es waren kleine runde Schilde die man am Unterarm befestigen konnte, sehr verbreitet war dann auch das Spatha. Insbesondere bei den berittenen Bogenschützen war Pferdepanzerung weit verbreitet, solche mußte nicht aus Metall sein sondern konnte auch aus organischem Material gefertigt sein. Ein solcher Schutz für das Pferd war eine wichtige Sache, da ja meistens Bogenschützen mit anderen Bogenschützen zu tun hatten und das Pferd für Pfeile dann das Primärziel war.

Los arqueros montados, aparecieron en los inicios del Imperio. Durante el Principado se estima que un tercio de los arqueros iban montados. Los jinetes arqueros fueron introducidos tras entrar Roma en conflicto con las naciones del Este (siglo I a.e.c.), las cuales basaban buena parte de su fuerza militar en arqueros montados. Los más famosos, sin duda, fueron los partos quienes aplastaron a Craso y sus legiones en Carras. A comienzos del siglo I, los arqueros montados ya formaban parte integral del ejército romano e incluso se encontraban en campañas en el norte del Imperio contra los pueblos germánicos. [NEWLINE] [NEWLINE]

A finales del Imperio (siglo V), numerosos regimientos de caballería eran entrenados para usar el arco junto a la espada y la lanza, pero los sagittarii aun seguían usado el arco como arma principal. Según la Notitia Dignitatum, casi la totalidad de las unidades de arqueros, especialmente los equites sagittarii, se encontraban establecidos en el Imperio de Oriente o en África. Estas unidades especializadas de arqueros a caballo posiblemente se crearon para combatir a los Persas y los Hunos. Tanto la obra de Procopio de Cesarea como el Strategikon de Mauricio nos dicen que la fuerza principal del ejército romano en esas fechas era la caballería, y que muchos de ellos estaban equipados con arcos. Tras la caída del Imperio de occidente, el Imperio de Oriente mantuvo la tradición de arqueros montados durante siglos. [NEWLINE] [NEWLINE]

El arco usado por los auxiliares romanos era el arco curvo compuesto, un arma compacta y poderosa, de diseño complicado, creado a partir de piezas de madera y hueso, unidas con tendones y cola. Se cree que el arco compuesto romano pudo haber sido asimétrico, con la parte inferior más corta que la superior aunque la mayoría de especialistas tienden a pensar en un arco simétrico. [NEWLINE] [NEWLINE]

Bien es cierto que pudieron convivir ambos modelos, ya que, recordemos, el ejército romano no era un todo homogéneo. Vegecio recomendaba entrenar algunas unidades con el llamado "arcubus ligneis", arcos de madera que posiblemente fueran los primitivos arcos largos del norte de Europa. [NEWLINE] [NEWLINE]

Los romanos usaron una gran variedad de flechas. Las trilobuladas -de tres filos- estaban diseñadas para penetrar las armaduras, mientras que las puntas en forma de hoja eran muy efectivas contra blancos con menos protección. [NEWLINE] [NEWLINE]

En el Próximo Oriente las flechas se unían al astil mediante un cordel en lugar de encajadas, siendo más fáciles y baratas de fabricar. Los astiles solían ser de madera, pero a veces se usaban pequeños tallos de caña. Cada arquero podía llevar un carcaj con incluso 30 o 40 flechas, las cuales eran más que suficientes para sus misiones de fuego de apoyo, o bien para situarse detrás de la infantería romana y descargar las flechas contra el enemigo antes incluso de que sobre ellos cayesen los letales pila de los legionarios. Una certera lluvia de proyectiles podía sembrar el caos en el enemigo y decidir la batalla justo antes de llegar al cuerpo a cuerpo. [NEWLINE] [NEWLINE]

[H1]Abisares[\H1][NEWLINE][TAB]Abisares (or Abhisara), called Embisarus by Diodorus, was an Indian king (raja) of Abhira descent beyond the river Hydaspes, whose territory lay in the mountains, sent embassies to Alexander the Great both before and after the conquest of Porus in 326 BC, although inclined to espouse the side of the latter. Alexander not only allowed him to retain his kingdom, but increased it, and on his death in 325 BC appointed his son as his successor.

[H1]Abisares[\H1][NEWLINE][TAB]Abisares (auch Abhisara; gestorben 325 v. Chr.) war zur Zeit der Eroberungszüge Alexanders des Goßen ein in Kaschmir regierender indischer Dynast (Radscha). Abisares nannte sich nach dem von ihm beherrschten Gebiet, der zwischen den Flüssen Hydaspes und Akesines gelegenen Gebirgsgegend Abhisara. Sein Territorium befand sich nördlich vom Reich des Poros.

Auf seinem Feldzug nach Indien eroberte Alexander der Große in der zweiten Hälfte des Jahres 327 v. Chr. nach der schwierigen Einnahme der festen Stadt Massaga u. a. auch den Ort Ora (Udegram), obwohl dessen Einwohner von Abisares militärische Unterstützung erhalten hatten. Anschließend gelang es ihm in einer sehr mühsamen Unternehmung, auch die nahe dem Indus gelegene Bergfestung Aornos zu bezwingen. Danach zog er Anfang 326 v. Chr. weiter über Dyrta zum Indus, wobei die dort ansässige Bevölkerung bei Abisares Zuflucht suchte.

Nach der Überschreitung des Indus (Frühjahr 326 v. Chr.) begab Alexander sich zunächst ins Gebiet des befreundeten indischen Fürsten Taxiles, der in feindlichen Beziehungen zu Poros und Abisares stand. Das nächste Angriffsziel Alexanders war nun das Reich des im südöstlichen Pandschab regierenden Poros, denn dieser war nicht zur Unterwerfung bereit, sondern verbündete sich stattdessen mit seinem an militärischer Macht nicht viel schwächeren Nachbarn Abisares gegen den Makedonenkönig. Alexander seinerseits wollte einer Vereinigung der Streitkräfte der beiden indischen Herrscher durch einen raschen Angriff auf Poros zuvorkommen. Aber noch bevor diese Offensive erfolgte, schickte Abisares als scheinbare Ergebenheitsbekundung Gesandte zu dem sich in Taxila, der Hauptstadt des Taxiles, befindlichen Alexander und hielt sich auch aus dem folgenden Krieg zwischen dem makedonischen Eroberer und Poros heraus. Der indische König unterlag im Juni 326 v. Chr. in der Schlacht am Hydaspes, woraufhin Abisares erneut hochrangige Delegierte, darunter seinen Bruder, mit reichen Geschenken zu Alexander entsandte, um diesem seine vollständige Unterwerfung zu erklären. Dass er nicht wie gefordert selbst erschien, entschuldigten die Gesandten mit Abisares’ Krankheit. Alexander beließ ihn jedenfalls im Besitz seines Reichs.

Bereits 325 v. Chr. verstarb Abisares an seiner Krankheit, woraufhin seine Herrschaft – wohl mit Zustimmung Alexanders – an seinen gleichnamigen Sohn überging, über den keine weitere Überlieferung vorliegt.

Abisares, llamados Embisarus por Diodoro, fue un rey indio de Abhira descenso más allá del río Hidaspes, cuyo territorio residía en las montañas, envió embajadas a Alejandro Magno, tanto antes como después de la conquista de Poros en el 326 aC, aunque inclinado a abrazar el lado de este último. Alexander no sólo le permitió conservar su reino, pero la aumentó, y en su muerte nombró a su hijo como su sucesor.

Glassblowing is a glassforming technique that involves inflating molten glass into a bubble, or parison, with the aid of a blowpipe, or blow tube. A person who blows glass is called a glassblower, glassmith, or gaffer. Glassblowing was invented by the Phoenicians at approximately 50 BC somewhere along the Syro-Palestinian coast. The earliest evidence of glassblowing comes from a collection of waste from a glass workshop, including fragments of glass tubes, glass rods and tiny blown bottles, which was dumped in a mikvah, a ritual bath in the Jewish Quarter of Old City of Jerusalem dated from 37 to 4 BC. Some of the glass tubes recovered are fire-closed at one end and are partially inflated by blowing through the open end while still hot to form small bottle, thus they are considered as a rudimentary form of blowpipe. Hence, tube blowing not only represents the initial attempts of experimentation by glassworkers at blowing glass, it is also a revolutionary step that induced a change in conception and a deep understanding of glass. Such invention swiftly eclipsed all other traditional methods, such as casting and core-forming, in working glass. The invention of glassblowing coincided with the establishment of the Roman Empire in the 1st century BC which served to provide motivation to its spread and dominance. Glassblowing was greatly encouraged under the Roman rule, although Roman citizens could not be "in trade", in particular under the reign of Augustus, therefore glass was being blown in many areas of the Roman world. On the eastern borders of the Empire, the first glass workshops were set up by the Phoenicians in the birthplace of glassblowing in contemporary Lebanon, Israel, and Palestine, as well as in the neighbouring province of Cyprus. Ennion for example, was among one of the most prominent glassworkers from Lebanon of the time. He was renowned for producing the multi-paneled mould-blown glass vessels that were complex in their shapes, arrangement and decorative motifs. The complexity of designs of these mould-blown glass vessels illustrated that the sophistication of the glassworkers in the eastern regions of the Roman Empire. Mould-blown glass vessels manufactured by the workshops of Ennion and other contemporary glassworkers such as Jason, Nikon, Aristeas and Meges, constitutes some of the earliest evidence of glassblowing found in the eastern territories. Meanwhile, the glassblowing technique reached Egypt and was described in a fragmentary poem printed on the papyrus which was dated to 3rd century AD. Besides, the Roman hegemony over the Mediterranean areas resulted in the substitution of Hellenistic casting, core-forming and mosaic fusion techniques by blowing. The earliest evidence of blowing in Hellenistic consists of small blown bottles for perfume and oil retrieved from the glass workshops on the Greek island of Samothrace and at Corinth in mainland Greece which were dated to 1st century AD On the other hand, the Phoenician glassworkers exploited their glassblowing techniques and set up their workshops in the western territories of the Roman Empire first in Italy by the middle of the 1st century AD Rome, the heartland of the Empire, soon became a major glassblowing centre and more glassblowing workshops were subsequently established in other provinces of Italy, for example Campania, Morgantina and Aquileia. A great variety of blown glass objects, ranging from unguentaria (toiletry container for perfume) to cameo, from tableware to window glass, were produced. From there, escaping craftsmen forbidden to travel otherwise advanced to the rest of Europe by building their glassblowing workshops in the north of the Alps which is now Switzerland and then at sites in northern Europe in present-day France and Belgium. Surviving evidence, such as blowpipes and moulds which are indicative of the presence of blowing, was fragmentary and limited. Fragments of clay blowpipes were retrieved from the late 1st century AD glass workshop at Avenches in Switzerland. Clay blowpipes, also known as mouthblowers, were made by the ancient glassworkers due to the accessibility and availability of the resources before the introduction of the metal blowpipes. Hollow iron rods, together with blown vessel fragments and glass waste dating to approximately 4th century AD, were recovered from the glass workshop in Merida of Spain, as well as in Salona in Croatia. Meanwhile, one of the most prolific glassblowing centres of the Roman period was established in Cologne on the river Rhine in Germany by late 1st century BC. Stone base mould and terracotta base mould were discovered from these Rhineland workshops suggesting the adoption and the application of mould-blowing technique by the glassworkers. Besides, blown flagons and blown jars decorated with ribbing, as well as blown perfume bottles with letters CCAA or CCA which stand for Colonia Claudia Agrippiniensis, were produced from the Rhineland workshops. Remains of blown blue-green glass vessels, for example bottles with a handle, collared bowls and indented beakers, were found in abundance from the local glass workshops at Poetovio and Celeia in Slovenia.

Die älteste bekannte Glashütte, sie stammt aus dem 13. vorchristlichen Jahrhundert, wurde in Qantir-Piramesses (Ägypten) gefunden. In Europa fanden die Glasherstellung und die Glasverarbeitung bis ins 11. Jahrhundert in separaten Werkstätten statt. Im Mittelalter entstanden nördlich der Alpen in stark bewaldeten Gebieten (zum Beispiel Böhmerwald) sogenannte Waldglashütten, die zur Gewinnung der für die Glasherstellung benötigten Pottasche in Aschenhäusern und zur Befeuerung der Schmelzöfen große Mengen an Brennholz verbrauchten und ihren Standort entsprechend dem Holzangebot wechselten. Ab dem 17. Jahrhundert wurden die Glashütten sesshaft. In England fand damals die Umstellung auf Koksbefeuerung statt. Ein Technikmuseum, dass die Lebens- und Arbeitsbedingungen in der Glasbranche im Zeitalter der Industrialisierung dokumentiert, ist die Glashütte Gernheim.

Se denomina vidrio soplado a una técnica de fabricación de objetos de vidrio mediante la creación de burbujas en el vidrio fundido. Estas burbujas se obtienen inyectando aire dentro de una pieza de material a través de un largo tubo metálico, bien por medio de una máquina o bien de forma artesanal, soplando por el otro extremo, un sistema parecido al que se utiliza para hacer las pompas jabón.[NEWLINE][NEWLINE]

Su primer uso, que se remonta a tiempos muy antiguos, era para objetos de bisutería. Añadiéndole diversos minerales durante el fundido se obtenían cuentas de diferentes colores, tamaños y formas

Se desconoce con precisión el origen de esta técnica, los datos más antiguos conocidos se remontan a la zona de Siria, hacia el Siglo I a. C., difundiéndose por todo el Mediterráneo, a través del Imperio Romano.

The Bible tells us that camels were used as pack animals already in the days of Abraham. The pharaoh of Egypt gave Abraham camels, among other presents, for the sake of Sarah, whom he wanted to marry (Genesis 12:16). Later, when Abrahams servant Eliezer was sent to northern Mesopotamia to find a wife for Isaac, the pack animals he made use of were camels (Gen.24:10,32,63). Learned Biblical critics have repeatedly stressed that domesticated camels did not exist so early in history and that they figure in the book of Genesis as anachronisms added later to the text, or even provide proof that the stories are unreliable. Domesticating camels in order to use them as pack animals did not come into use till about 1100 B.C., they say. Some scholars arrived at this conclusion because they had not seen any older texts relating to domesticated camels. Assyrian texts dating from the 11th century B.C. are the first to report about pack camels. W.F. Albright, the once famous Biblical archaeologist, was among those who shared the opinion that the statements about camels in Genesis were anachronisms. In his view, camels were not employed on international trade routes much earlier than the 12th century B.C. The oldest pieces of evidence about dromedaries being domesticated have been found in Umm an-Nar, a city on an island in the Persian Gulf off the coast of Oman. Here 200 bones and teeth of camels have been excavated together with objects dating back to about 2700 B.C.5 Notwithstanding this, most archaeologists hold on to their view that dromedaries were not used in international trade caravans until the 12th century B.C. The earliest evidence that Bactrian camels were domesticated originates from Shahr-i-Sokhta in the east of Iran. A jar filled with camels dung and fragments of camels hair, dating back to about 2500 B.C., has been discovered here. In 1977 archaeologist Edith Porada carried out a study of a cylindrical seal found in Syria; it shows two small figures riding on a two-humped animal, obviously a camel. The seal dates back to the 18th century B.C. The small figures most probably depict a god and a goddes. This could point to the use of domesticated camels in that period; however it could also mean that the camel was known as a wild animal on which only gods were able to ride. Collan and Porada anyhow concluded that Bactrian camels were used as pack animals in international trade earlier than what is generally believed. At the beginning of the 20th century a statuette of a dromedary carrying two water jars was found in a tomb at Rifeh. The tomb was in use during the 19th dynasty, which reigned in the 13th century B.C., and was not used again in later times. The water jars were of the type used during that century. Another piece of evidence that dromedaries were used as pack animals in Egypt as early as 1300 B.C. was a glaze picture of a dromedary with water jars found in Benha. Definite proof that dromedaries were already domesticated in early times was given in 1912. Near Aswan a rock painting was discovered which showed a man pulling along a dromedary on a rope, plus seven hieroglyphic characters. On account of the writing G. Möller dated the inscription to the period of the sixth dynasty (2320-2150 B.C.), and G. Schweinfurth concluded to the same period for the painting on account of its style. This find, which has not become widely known, presents conclusive evidence that Egypt had domesticated dromedaries as early as 2200 B.C. or even earlier, anyway long before the days of Abraham. The allegation of certain scholars that statements about camels in the book of Genesis are anachronisms only exposes their lack of knowledge.

Die Eigenschaften der Kamele sind natürlich auch für die Menschen der Wüstenregionen von Vorteil, und so verwundert es nicht, dass beide Altweltkamelarten bereits im dritten vorchristlichen Jahrtausend (vor über 5.500 Jahren) domestiziert wurden und der Mensch sie seitdem als Haustiere nutzt. In den Emiraten reicht die Nutzung von Kamelen nachweislich bis 2600 v. Chr. zurück. Das asiatische Trampeltier, das an das etwas feuchtere und leicht kühlere Wetter der asiatischen Steppe angepasst ist, erfolgte etwa zur selben Zeit. Kamele scheinen ursprünglich hauptsächlich als Milchlieferant domestiziert worden zu sein. In Somalia überwiegt diese Nutzung bis heute. Die Nutzung als Fleisch- und Lederquelle sowie eine Verwendung der Wolle entwickelten sich etwas später. Sogar ihr Mist dient, getrocknet, in der rohstoffarmen Umgebung als Brennmaterial. Bis etwa 1500 v. Chr. wurde fast ausschließlich der Esel als Transporttier im Verbreitungsgebiet der Kamele genutzt. Die Nutzung des Kamels als Lasttier setzte zunächst die Entwicklung eines geeigneten Sattels voraus. Dieser musste die Last auch bei den wiegenden Bewegung des Kamels halten und gleichmäßig auf dem Rücken des Kamels verteilen. Zwischen 1300 und 100 v. Chr. entwickelten nomadisch lebende arabische Ethnien einen für das Kamel angepassten Tragesattel, der es erlaubte, durchschnittlich etwa 250 Kilogramm auf einem Kamelrücken zu transportieren. Diese Sattelform ist seit mehr als 2.000 Jahren nahezu unverändert in Gebrauch. In Asien erlangte das Trampeltier nicht die Bedeutung, die das Dromedar im arabischen Raum gewann. Auf den zentralasiatischen Hochplateaus dominierte das Yak, Schafe, die Milch und Wolle lieferten, sowie Hausrinder und Wasserbüffel konnten im größten Teil des asiatischen Raums gehalten werden. Dromedare dagegen wurden in einem immer größer werdenden Gebiet genutzt. In Syrien, Iraq, Iran und später Indien fand das Dromedar immer mehr Verwendung.

El camello bactriano, camello asiático o simplemente camello (Camelus bactrianus, llamado a veces Camelus ferus bactrianus) es una especie de mamífero artiodáctilo de la familia Camelidae, una de las dos especies de la familia que se pueden encontrar actualmente en el Viejo Mundo. Está muy emparentado con la otra, el camello arábigo o dromedario (Camelus dromedarius).[NEWLINE][NEWLINE]

El camello bactriano recibe su nombre del área de la que se supone es originario: Bactriana, nombre con el que los griegos conocían a la región situada entre la cordillera del Hindu Kush y el río Amu Daria, y donde debió ser domesticado hacia el 2500 a. C.[NEWLINE][NEWLINE]

Se trata de una especie más robusta y de extremidades un poco más cortas que el dromedario, con dos gibas en lugar de una sola como su pariente. El pelo varía enormemente en su longitud y coloración (sobre todo en los individuos domésticos), aunque en los salvajes tiende a ser fino, largo, espeso y lanoso, especialmente en cuello, jorobas y patas anteriores. El color es pardo oscuro llegando a casi negro en algunas zonas. Esto le permite defenderse tanto del sol implacable de las estepas y desiertos rocosos de Asia central como de las bajas temperaturas. El tamaño puede ser de hasta 1,80 metros en la cruz y tres de largo, con un peso de 600 a 1000 kilos. Las hembras son un poco más pequeñas y ligeras que los machos.[NEWLINE][NEWLINE]

Este animal tolera condiciones climáticas verdaderamente extremas, especialmente en el Tíbet y otras áreas montañosas de Asia central, donde las temperaturas de verano pueden llegar a los 60 °C, mientras que las de invierno son muy inferiores a los 0 °C. Su capacidad para resistir largos periodos de tiempo sin comer ni beber, gracias a la grasa almacenada en las jorobas, y su gran fortaleza física (puede caminar 47 kilómetros al día con cargas de casi 450 kilos) lo han hecho un animal doméstico de gran importancia en las zonas donde habita, desde Mongolia a Irán. También se aprovechan su carne, leche y pieles.[NEWLINE][NEWLINE]

El camello salvaje está considerado una especie en peligro de extinción. Sólo se encuentra libre en unas pocas áreas desérticas del sur de Mongolia y la región china de Xinjiang, por donde vaga en pequeños grupos familiares de entre 6 y 30 individuos, en el caso de las hembras y sus crías (una o dos cada vez), o de forma solitaria en el caso de los machos. Se alimentan de hierbas y raíces, y carecen de depredadores; sus únicos problemas los causan la ocupación de sus territorios por los pastores para que pasten los animales domésticos.

Elephants have been working animals used in various capacities by humans. Seals found in the Indus Valley suggest that the elephant was first domesticated in ancient India. However, elephants have never been truly domesticated: the male elephant in his periodic condition of musth is dangerous and difficult to control. Therefore, elephants used by humans have typically been female, war elephants being an exception; as female elephants in battle will run from a male, only males could be used in war. It is generally more economical to capture wild young elephants and tame them than to breed them in captivity. War elephants were used by armies in the Indian subcontinent, the Warring States of China, and later by the Persian Empire. This use was adopted by Hellenistic armies after Alexander the Great experienced their worth against King Porus, notably in the Ptolemaic and Seleucid diadoch empires. The Carthaginian general Hannibal took elephants across the Alps when he was fighting the Romans, but brought too few elephants to be of much military use, although his horse cavalry was quite successful; he probably used a now-extinct third African subspecies, the North African forest elephant, smaller than its two southern cousins, and presumably easier to domesticate. A large elephant in full charge could cause tremendous damage to infantry, and cavalry horses would be afraid of them.

Seit wenigstens 3.500 Jahren fangen, zahmen und dressieren Menschen Elefanten. Doch Elefanten wurden nie planmäßig gezüchtet und dabei der Umwelt des Menschen angepasst, wie es mit typischen Haustieren wie etwa Rind, Pferd oder Haushund geschah und immer noch geschieht. Gezähmte und abgerichtete Elefanten sind keine domestizierten, sondern Wildtiere in Menschenobhut und die meisten von ihnen wurden und werden immer noch aus Wildbestanden gefangen. Im 15. vorchristlichen Jahrhundert entstanden in Nordostindien und Südchina fast gleichzeitig Elefantenkulturen bei jagenden Stammen, die ihre Praktiken geändert hatten, den Elefanten als ihr Totem betrachteten und ihn zwar jagten, aber nicht töteten. Kleine Gruppen von Jägern fingen selektiv junge Elefanten in Boden oder Handschlingen. Später lernten einige dieser Kulturen, auf dem Rücken zahmer Elefanten reitend sich unbemerkt wilden Artgenossen zu nähern, um sie mit Schlingen fangen zu können. Für die Stammesangehörigen waren die Elefanten Statussymbol, Reit- und Transporttiere und später wahrend Feudal- und Kolonialzeiten auch Handelsobjekte. Im Altertum und Mittelalter besaßen die buddhistischen, hinduistischen und später die islamistischen Herrscherfamilien das Elefantenmonopol. Sie verlangten nach großen Elefantenbestanden. Die Tierriesen waren Statussymbole, fanden Verwendung beim Transport und beim Bau von Tempeln, Palästen und Staudämmen. Sie wirkten als Scharfrichter, als Kampf-und Kriegselefanten. Beim Bau der Tempelanlagen von Angkhor (1113 bis 1115) fanden neben 100.000 Menschen auch 60.000 Elefanten Arbeit. Die indischen Großreiche der Maurya (322 bis 185 v.Chr.), der Delhi Sultane (1200 bis 1526) oder der Moghulen (1527 bis 1700) hielten Herden von wenigstens 3.000 bis 40.000 Elefanten. Bereits im vierten vorchristlichen Jahrhundert exportierten indische Reiche jährlich Hunderte von Elefanten in den Nahen und Mittleren Orient und nach Zentralchina als Tauschmittel für Pferde, die im Kernraum der Elefantenkulturen äußerst krankheitsanfällig waren. Vor 2.300Jahren, als die Mittelmeermachte ihre Armeen ausbauten, führten sudindische Experten die Kunst des Zähmens und Führens von Afrikanischen Elefanten in Ägypten und später in Karthago und Axum (Athiopien) ein. Viele der Elefanten in Südasien kamen als Tribute von Vasallen und als Kriegsbeute in die Ställe der Feudalherren. Zusätzliche Tiere kauften sie von Stammesangehörigen oder befreundeten Mächten.

Los elefantes o elefántidos (Elephantidae) son una familia de mamíferos placentarios del orden Proboscidea. Antiguamente se clasificaban, junto con otros animales de piel gruesa, en el orden, ahora inválido, de los paquidermos (Pachydermata). Existen hoy en día tres especies y diversas subespecies. Entre los géneros extintos de esta familia destacan los mamuts.[NEWLINE][NEWLINE]

Los elefantes son los animales terrestres más grandes que existen actualmente. El periodo de gestación es de 22 meses, el más largo en cualquier animal terrestre. El peso al nacer usualmente es 120 kg. Normalmente viven de 50 a 70 años, pero registros antiguos documentan edades máximas de 82 años. El elefante más grande que se ha cazado, de los que se tiene registro, pesó alrededor de 11.000 kg (Angola, 1956), alcanzando una altura en la cruz de 3,96 m, un metro más alto que el elefante africano promedio. El elefante más pequeño, de alrededor del tamaño de una cría o un cerdo grande, es una especie prehistórica que existió en la isla de Creta, Elephas creticus, durante el Pleistoceno.[NEWLINE][NEWLINE]

Con un cerebro de 5 kg, el cerebro del elefante es el más grande de los animales terrestres. Se le atribuyen una gran variedad de comportamientos asociados a la inteligencia como el duelo, altruismo, adopción, juego, uso de herramientas, compasión y autorreconocimiento. Los elefantes pueden estar a la par con otras especies inteligentes como los cetáceos y algunos primates. Las áreas más grandes en su cerebro están encargadas de la audición, el gusto y la movilidad.[NEWLINE][NEWLINE]

La industria del hombre y el furor por hacer daño a sus enemigos hizo que emplease este enorme cuadrúpedos en la guerra, armándole de diferentes modos, entre ellos unos castilletes o torres de madera, desde donde cierto número de guerreros disparaban armas arrojadizas. Heliodoro fija el número de soldados que montaba la torre en seis. De todos modos, puede juzgarse el daño que haría esta especie de fortificación movible, pues además de las flechas y dardos que despedían sus defensores, el elefante hacía también uso de la trompa, puesto que según algunos historiadores, este animal se aficiona mucho a los ejercicios bélicos.[NEWLINE][NEWLINE]

La primera vez que le vemos aparecer en escena en la historia militar es en la batalla de Arbela o Arbella (Siria) año de 331 antes de Jesucristo en que Darío, rey de Persia, los presentó en número de 15 en el centro de su línea de batalla, contra Alejandro el Grande, el cual a pesar de esto, venció a su enemigo y le despojó del reino. El rey vencedor, como gran capitán, no dejó de aprovechar este elemento da guerra y los elefantes formaron en lo sucesivo parte de las falanges macedónicas.[NEWLINE][NEWLINE]